小物语

看过《后汉书·刘虞传》之后，再结合三国志裴注引用的各种史书，我们对刘虞的官场之路有了以下了解：

《后汉书》：

虞初举孝廉，稍迁幽州刺史，民夷感其德化，自鲜卑、乌桓、夫余、秽貊之辈，皆随时朝贡，无敢扰边者，百姓歌悦之。公事去官。中平初，黄巾作乱，攻破冀州诸郡，拜虞甘陵相，绥抚荒余，以蔬俭率下。迁宗正。

《吴书》：

以孝廉为郎，累迁至幽州刺史，转甘陵相，甚得东土戎狄之心。后以疾归家……会甘陵复乱，吏民思虞治行，复以为甘陵相，甘陵大治。征拜尚书令、光禄勋，以公族有礼，更为宗正。

我们可以看出后汉书和吴书的说法差不多，都是举孝廉→幽州刺史→甘陵相→宗正，不同的是吴书表明刘虞先后做了两次甘陵相，后汉书说刘虞离开幽州刺史职位是因为公事【楼主一脸茫然.jpg】，吴书说是转甘陵相，然后生病辞官。

《汉末英雄记》：

虞为博平令，治正推平，高尚纯朴。

王粲聚聚告诉我们刘虞还当过博平县令，此县在兖州东郡。主公的祖父刘雄当过范县县令，此县也在兖州东郡，所以我经常认为刘虞和刘雄是互相认识的……

由于各种史书提到刘虞时都是各种夸，看来刘虞好像功绩显赫，没有做什么坏事的样子，应该不会降职，再结合东汉官员普遍的人生，推断刘虞的官场之路应该如下：

举孝廉为郎→博平令→幽州刺史→甘陵相→生病归家→复为甘陵相→征拜尚书令、光禄勋、宗正→幽州牧→太尉、襄贲侯→大司马→太傅（道路阻绝，信命不得至）

问题是这些全都没有时间记载，所以我虞到底是什么时候当的幽州刺史，什么时候当的甘陵相，这全得靠推（xia）断（cai）…… 

《魏书》：

虞在幽州，清静俭约，以礼义化民。灵帝时，南宫灾，吏迁补州郡者，皆责助治宫钱……灵帝以虞清贫，特不使出钱。

“南宫灾”一事发生在中平二年（185），依据如下：

《后汉书·灵帝纪》：

（中平二年）二月己酉，南宫大灾，火半月乃灭。

《后汉书·宦者传》：

明年（中平二年），南宫灾。让、忠等说帝令敛天下田亩税十钱，以修宫室。……刺史、二千石及茂才孝廉迁除，皆责助军修宫钱，大郡至二三千万，余各有差。

从《魏书》的说法看来，似乎此事发生时刘虞是幽州刺史，然而我们从上面引用的《后汉书·刘虞传》知道，范晔聚聚认为中平初为了治理甘陵，刘虞被任命为甘陵相。那么就有两种可能：

1. 185年刘虞是幽州刺史，随后才被任命为甘陵相。

2. 185年刘虞已经是甘陵相了。

说实话我比较倾向于相信第二种。

我在某个文中，设定主公大约十岁时，也就是170年左右刘虞成为了新任幽州刺史，并且连续做了好多年幽州刺史。

实际上，这应该是不符合史实的，是我的强行加戏，因为：

《后汉书·蔡邕列传》：

初，朝议以州郡相党，人情比周，乃制婚姻之家及两州人士不得对相监临。至是复有三互法，禁忌转密，选用艰难。幽、冀二州，久缺不补。邕上疏曰：

“伏见幽、冀旧壤，铠马所出，比年兵饥，渐至空耗。今者百姓虚县，万里萧条，阙职经时，吏人延属，而三府选举，逾月不定。臣经怪其事，而论者云‘避三互’。十一州有禁，当取二州而已。又二州之士，或复限以岁月，狐疑迟淹，以失事会。愚以为三互之禁，禁之薄者，今但申以威灵，明其宪令，在任之人岂不戒惧，而当坐设三互，自生留阂邪？昔韩安国起自徒中，朱买臣出于幽贱，并以才宜，还守本邦。又张敞亡命，擢授剧州。岂复顾循三互，继以末制乎？三公明知二州之要，所宜速定，当越禁取能，以救时敝；而不顾争臣之义，苟避轻微之科，选用稽滞，以失其人。臣愿陛下上则先帝，蠲除近禁，其诸州刺史器用可换者，无拘日月三互，以差厥中。”

书奏不省。

简单来说，朝廷为了避免官吏互相结派结党，规定了“三互法”，不许有姻亲关系的两家人和两州人互相为官。换句话说，我虞是徐州人，他就不能做徐州的州郡长官；假设他的妻子是冀州人，他也不能做冀州的州郡长官。

度娘还告诉我，假如甲州人在乙州做官，乙州人在丙州做官，那么丙州人不能在甲、乙、丙三个州做官，也就是说，假如青州东莱人吴干为徐州刺史，徐州东海人刘虞为幽州刺史，那么幽州涿郡人卢植不能在青州、徐州、幽州这三个州中的任何一个做官……【生无可恋.jpg】

总而言之，由于这个三互法的缘故，幽州和冀州很多年都没有刺史，于是蔡邕上书谏止，灵帝不听。《后汉书》把这件事记录在熹平石经后面、熹平六年七月灵帝下罪己诏前面，也就是说这件事很可能发生在熹平四年（175，正好是主公求学那年）到熹平六年（177）之间。

如果是这样的话，那么175年及之前的数年间，“幽、冀二州，久缺不补”。所以我虞不可能像我编的那样170年开始当幽州刺史。

还有一个旁证是，各个史书都提到，刘虞当幽州刺史以后，安抚外族的工作做得非常到位：

《后汉书》：

虞初举孝廉，稍迁幽州刺史，民夷感其德化，自鲜卑、乌桓、夫余、秽貊之辈，皆随时朝贡，无敢扰边者，百姓歌悦之。

《吴书》：

以孝廉为郎，累迁至幽州刺史，转甘陵相，甚得东土戎狄之心。

《三国志》：

朝议以宗正东海刘伯安既有德义，昔为幽州刺史，恩信流著，戎狄附之，若使镇抚，可不劳众而定，乃以刘虞为幽州牧。

由此可见，我虞任幽州刺史期间，一定没有多少外族侵扰边境的事情发生。

对照《灵帝纪》的记录：

熹平元年（172）十二月，鲜卑寇并州。

熹平二年（173）十二月，鲜卑寇幽、并二州。

熹平三年（174）十二月，鲜卑寇北地，北地太守夏育追击破之。鲜卑又寇并州。

熹平四年（175）五月，鲜卑寇幽州。

熹平五年（176）是岁，鲜卑寇幽州。

熹平六年（177）鲜卑寇三边。八月，遣破鲜卑中郎将田晏出云中，使匈奴中郎将臧旻与南单于出雁门，护乌桓校尉夏育出高柳，并伐鲜卑，晏等大败。十二月，鲜卑寇辽西。

光和元年（178）是岁，鲜卑寇酒泉。

光和二年（179）十二月，鲜卑寇幽、并二州。

光和三年（180）冬闰月，有星孛于狼、弧。鲜卑寇幽、并二州。

光和四年（181）冬十月，鲜卑寇幽、并二州。

然后连续三年没有，直到：

中平二年（185）十一月，鲜卑寇幽、并二州。

中平三年（186）十二月，鲜卑寇幽、并二州。

……好烦啊，鲜卑【。】

看来，我虞当幽州刺史一定是光和四年到中平二年之间的事。

另外，中平元年（184）有这样一条记载：

夏四月，广阳黄巾杀幽州刺史郭勋及太守刘卫。

可见中平元年四月幽州刺史是郭勋，我虞那个时候应该已经卸任了。所以我推断，我虞当幽州刺史应该是光和五年（182）至光和六年（183），大约两年，最多两年半的事情。

那么，刘虞两次当甘陵相的时间就有些暧昧了。如果说中平初是刘虞第二次当甘陵相，时间似乎太紧凑了：

光和六年（183）末，卸任幽州刺史，转甘陵相；

中平元年（184）正月，以疾归家；（由于二月发生了黄巾之乱，甘陵人执其王以应之，我相信二月及其后我虞面对这种危急存亡之时是不会辞官的）

中平二年（185）正月，甘陵吏民思虞治行，复以为甘陵相。

中平二年（185）二月，南宫灾，灵帝以虞清贫，特不使出钱。

……不管怎么看都不太合理，所以我倾向于认为，中平初是刘虞第一次当甘陵相。

那么时间线就是这样：

光和六年（183）末或中平元年（184）初，因公事卸任幽州刺史；

中平二年（185）正月，黄巾之乱平定后，为了治理甘陵，拜刘虞甘陵相；

中平二年（185）二月，南宫灾，灵帝以虞清贫，特不使出钱；

（某个时间，我倾向于认为是中平三年（186）末）刘虞生病辞官归家。

中平四年（187）六月，渔阳人张纯与同郡张举举兵叛，攻杀右北平太守刘政、辽东太守杨终、护乌桓校尉公綦稠等。举自称天子，寇幽、冀二州。甘陵复乱，吏民思虞治行，于是朝廷复以虞为甘陵相。

中平五年（188）八月，以光禄勋南阳刘弘为司空。以甘陵大治，征拜刘虞尚书令、光禄勋，后更为宗正。

中平五年（188）末，改刺史为州牧，以刘虞为幽州牧。

啊这个时间线真是让人头脑清爽【。】

于是我又凭自己喜好发明了历史，要亲亲要抱抱要举高高【。】

另外，灵帝对刘虞是真爱【。】